vês?a guerra despertou em ti sentimentos de compaixão e principalmente posições que visam em proteger a vida humana.se não houvesse guerra o que é que te despertaria tais sentimentos?e quando as guerras acabarem será que esses mesmos sentimentos iram desaparecer?ou mesmo se nunca tivesse havido essa guerra o que é que te iria despertar sentimentos de compaixão? não penses que eu defendo as guerras,apenas tenho consciencia que elas fazem parte do ser humano.
Heyas amigo Corvos...tambem tenho consciencia que as guerras fazem parte do ser humano. Dos animais tambem.... Mas o problema aqui é que uma cultura está a querer "obliterar" por completo outra cultura, eventualmente com menores recursos para a sua propria sobrevivencia... Eu acredito que a coexistência pacifica é possivel. Estas situações acontecem porque ninguem intervem...o mal só existe porque pessoas boas não tomam nenhuma acção. Man...o Mundo é um palco e nós uns tristes observadores. Um abraço para ti amigo.
Achas "mal" uma celula ao expandir-se apoderar-se de outra mais fraca?é um instinto natural que permite a evolução.separas os seres humanos dos animais como se fossem coisas completamente distintas.sim,é verdade que a coexistencia pacifica é possivel mas a evolução nessas circunstancias não. ninguem intervem?nem ninguem tem intervir,se algo é fraco, sem capacidade de sobrevivencia vai morrer de uma maneira ou de outra,a compaixão não vai adiantar nada sem ser contrariar as leis da natureza. hum?se nós somos os observadores quem é que são os actores e as actrizes?até me custa ler isto tal é a semelhança com o pensamento mediaval,pessimista e resignado à espera do juizo final feito por algum ser superior que assiste a tudo e nada resolve,é o que dá deixarmos os nossos problemas ou medos para as mãos de outra pessoas,neste caso um Deus, dá na frustração. Tal como Saramago disse , " Cada vez saberemos menos o que é o ser humano."
Heyas uma vez mais meu amigo! A respeito do teu comentário, concordo com alguns pontos...com outros compreendo mas discordo ligeiramente.
1) "Achas "mal" uma celula ao expandir-se apoderar-se de outra mais fraca?é um instinto natural que permite a evolução."
Her...hm...não acho mal uma celula absorver outra.como disseste é algo natural e subscrevo por baixo...mas amigo Corvos...isso passa-se num microcosmos.Eu estava a referir-me a seres humanos.Pessoas como tu ou eu. (não estou a menosprezar células ok? ) (Hm...Corvos...sabes que Hitler apoiou-se nas teorias da evolução de Darwin e,erroneamente, na ideologia do ubermensch de Nietszche para justificar o holocausto nazista?que pensas disto?)
2)"separas os seres humanos dos animais como se fossem coisas completamente distintas."
Não devo ter-me expressado bem,não quis dar essa ideia...Os animais tambem são seres...individuos...inclusive têm características proprias.Camaradas no caminho da evoluçao.
3)"ninguem intervem?nem ninguem tem intervir,se algo é fraco, sem capacidade de sobrevivencia vai morrer de uma maneira ou de outra,a compaixão não vai adiantar nada sem ser contrariar as leis da natureza."
Quando eu era adolescente defendia acerrimamente essa ideia amigo...hoje vejo nao so o preto e branco, vejo o cinzento tambem... repara como pessoas saudaveis cruzam o seu codigo genetico com pessoas com propensao para terem doencas geneticas. repara como os "defeituosos geneticos" ou "os mais fracos" sao ajudados desde os primordios e se reproduzem. repara como o bicho homem gosta de controlar tudo, inclusive as leis da natureza ( e vamos conseguindo... )
4)"hum?se nós somos os observadores quem é que são os actores e as actrizes?"
Hm...ops essa e dificil...!suponho que o palco e demasiado pequeno, e o ego dos Homens demasiado grande...logo, nao cabemos todos ao mesmo tempo lol! ( esta resposta foi para o gozo, mas saiu muito basica sorry... )
5)"até me custa ler isto tal é a semelhança com o pensamento mediaval,pessimista e resignado à espera do juizo final feito por algum ser superior que assiste a tudo e nada resolve,é o que dá deixarmos os nossos problemas ou medos para as mãos de outra pessoas,neste caso um Deus, dá na frustração."
Meu amigo Corvosclaros gomen nasai, peço humildes desculpas uma vez mais, penso que me expressei mal e eventualmente o erro levou-nos a uma enorme falha na comunicaçao... Eu sou pro-activo na minha vida, nao respondo perante nenhum deus, nenhum credo ( as religioes comigo vao a falencia ). Quanto a sistemas de pensamento e diferentes disciplinas...eu informo-me,testo,tiro conclusoes, absorvo ou excluo-as total ou parcialmente. Sou um tipo complexamente basico amigo. O tema da liberdade daria pano para mangas nao...? até a proxima Corvos-San!
xiiii tanta palavra! okei,aqui vai: 1º-a lei que governa os microcosmos e que governa os humanos é a mesma,nós é que temos mais ferramentas para expandir o nosso poder e sim eu sabia disso.Conheço a obra de Nietzsche e tambem conheço as atrocidades do Hitler,mas repara, uma coisa é o que uma ideia ou uma teoria explica,outra coisa é o que as pessoas intrepretam.o Hitler arranjou meia duzia de desculpas para justificar os seus caprichos que não era nada mais do que eliminar os judeus da face da terra.
3º sim eu sei que as pessoas desde ha muito tempo cruzam codigos geneticos bla bla mas por ser feito ha muito tempo não quer dizer que esteja certo ou que seja o ideal para o ser humano.e em todas as grandes civilações raramente havia compaixão pela fraqueza,no que toca ao mundo animal nem vale a pena referir,porque nunca vi nenhuma aguia pesqueira a sacrificar o seu bem estar e o dos deus filhos para ajudar uma cria mais fraca e vulneravel.
4º no que toca a espectadores e actores,deve ser bastante frustrante passar uma vida sentado ao lado de outras tantas pessoas a ver os actores a guerrear,a amar,a discutir,a matar, enfim, a viver.passar uma vida a tentar fazer parte da vida de outra pessoa já que a propria foi um fracasso..
5ºe ainda bem que te informas,que testas,que tiras conclusões,que absorves ou excluis total ou parciamente essas mesmas conclusões,sem isso não poderiamos estar agora a discutir : D até à proxima (:
Anger
Devious Comments
Tibet is NOT their country, it is more occupied than Iraq.
--
não penses que eu defendo as guerras,apenas tenho consciencia que elas fazem parte do ser humano.
Dos animais tambem....
Mas o problema aqui é que uma cultura está a querer "obliterar" por completo outra cultura, eventualmente com menores recursos para a sua propria sobrevivencia...
Eu acredito que a coexistência pacifica é possivel.
Estas situações acontecem porque ninguem intervem...o mal só existe porque pessoas boas não tomam nenhuma acção.
Man...o Mundo é um palco e nós uns tristes observadores.
Um abraço para ti amigo.
--
...so the pen it's my weapon...
ninguem intervem?nem ninguem tem intervir,se algo é fraco, sem capacidade de sobrevivencia vai morrer de uma maneira ou de outra,a compaixão não vai adiantar nada sem ser contrariar as leis da natureza.
hum?se nós somos os observadores quem é que são os actores e as actrizes?até me custa ler isto tal é a semelhança com o pensamento mediaval,pessimista e resignado à espera do juizo final feito por algum ser superior que assiste a tudo e nada resolve,é o que dá deixarmos os nossos problemas ou medos para as mãos de outra pessoas,neste caso um Deus, dá na frustração.
Tal como Saramago disse , " Cada vez saberemos menos o que é o ser humano."
A respeito do teu comentário, concordo com alguns pontos...com outros compreendo mas discordo ligeiramente.
1) "Achas "mal" uma celula ao expandir-se apoderar-se de outra mais fraca?é um instinto natural que permite a evolução."
Her...hm...não acho mal uma celula absorver outra.como disseste é algo natural e subscrevo por baixo...mas amigo Corvos...isso passa-se num microcosmos.Eu estava a referir-me a seres humanos.Pessoas como tu ou eu.
(não estou a menosprezar células ok? )
(Hm...Corvos...sabes que Hitler apoiou-se nas teorias da evolução de Darwin e,erroneamente, na ideologia do ubermensch de Nietszche para justificar o holocausto nazista?que pensas disto?)
2)"separas os seres humanos dos animais como se fossem coisas completamente distintas."
Não devo ter-me expressado bem,não quis dar essa ideia...Os animais tambem são seres...individuos...inclusive têm características proprias.Camaradas no caminho da evoluçao.
3)"ninguem intervem?nem ninguem tem intervir,se algo é fraco, sem capacidade de sobrevivencia vai morrer de uma maneira ou de outra,a compaixão não vai adiantar nada sem ser contrariar as leis da natureza."
Quando eu era adolescente defendia acerrimamente essa ideia amigo...hoje vejo nao so o preto e branco, vejo o cinzento tambem...
repara como pessoas saudaveis cruzam o seu codigo genetico com pessoas com propensao para terem doencas geneticas.
repara como os "defeituosos geneticos" ou "os mais fracos" sao ajudados desde os primordios e se reproduzem.
repara como o bicho homem gosta de controlar tudo, inclusive as leis da natureza ( e vamos conseguindo... )
4)"hum?se nós somos os observadores quem é que são os actores e as actrizes?"
Hm...ops essa e dificil...!suponho que o palco e demasiado pequeno, e o ego dos Homens demasiado grande...logo, nao cabemos todos ao mesmo tempo lol!
( esta resposta foi para o gozo, mas saiu muito basica sorry... )
5)"até me custa ler isto tal é a semelhança com o pensamento mediaval,pessimista e resignado à espera do juizo final feito por algum ser superior que assiste a tudo e nada resolve,é o que dá deixarmos os nossos problemas ou medos para as mãos de outra pessoas,neste caso um Deus, dá na frustração."
Meu amigo Corvosclaros gomen nasai, peço humildes desculpas uma vez mais, penso que me expressei mal e eventualmente o erro levou-nos a uma enorme falha na comunicaçao...
Eu sou pro-activo na minha vida, nao respondo perante nenhum deus, nenhum credo ( as religioes comigo vao a falencia ).
Quanto a sistemas de pensamento e diferentes disciplinas...eu informo-me,testo,tiro conclusoes, absorvo ou excluo-as total ou parcialmente.
Sou um tipo complexamente basico amigo.
O tema da liberdade daria pano para mangas nao...?
até a proxima Corvos-San!
--
...so the pen it's my weapon...
okei,aqui vai:
1º-a lei que governa os microcosmos e que governa os humanos é a mesma,nós é que temos mais ferramentas para expandir o nosso poder e sim eu sabia disso.Conheço a obra de Nietzsche e tambem conheço as atrocidades do Hitler,mas repara, uma coisa é o que uma ideia ou uma teoria explica,outra coisa é o que as pessoas intrepretam.o Hitler arranjou meia duzia de desculpas para justificar os seus caprichos que não era nada mais do que eliminar os judeus da face da terra.
3º sim eu sei que as pessoas desde ha muito tempo cruzam codigos geneticos bla bla mas por ser feito ha muito tempo não quer dizer que esteja certo ou que seja o ideal para o ser humano.e em todas as grandes civilações raramente havia compaixão pela fraqueza,no que toca ao mundo animal nem vale a pena referir,porque nunca vi nenhuma aguia pesqueira a sacrificar o seu bem estar e o dos deus filhos para ajudar uma cria mais fraca e vulneravel.
4º no que toca a espectadores e actores,deve ser bastante frustrante passar uma vida sentado ao lado de outras tantas pessoas a ver os actores a guerrear,a amar,a discutir,a matar, enfim, a viver.passar uma vida a tentar fazer parte da vida de outra pessoa já que a propria foi um fracasso..
5ºe ainda bem que te informas,que testas,que tiras conclusões,que absorves ou excluis total ou parciamente essas mesmas conclusões,sem isso não poderiamos estar agora a discutir : D
até à proxima (:
Previous PageNext Page